Au delà du Comité de Pilotage des conférences IC, le Comité de Programme de la conférence IC 2011 réunit la plupart des chercheurs et enseignants-chercheurs qui comptent dans le domaine de l'ingénierie des connaissances, au niveau francophone.
C'est donc un groupe important qui aura à coeur de susciter les contributions à cette conférence et sera mobilisée comme comité de lecture pour la sélection en couvrant sans doute toutes les facettes du domaine de l'IC.
Pour que chacun puisse bien mesurer le spectre des intérêts de recherche représentés, les membres du CP ont accepté de décrire de manière très courte leur engagement personnel dans le domaine de l'ingénierie des connaissance, en démontrant tout à la fois la cohérence scientifique et la diversité disciplinaire.
Pour une ingénierie des connaissances facilitant l'organisation et la gestion des ressources au sein d'environnements informatiques participatifs.
Marie-Hélène Abel, http://www.hds.utc.fr/~mhabel/
Ingénierie de la connaissance pour réduire l'hétérogénéité et augmenter l'interopérabilité de modèles.
Yamine Ait Ameur, http://www.lisi.ensma.fr/members/yamine/
Pour une ingénierie des connaissances au service de l'automatisation des décisions : des décisions de routine aux décisions complexes ; des décisions isolées aux décisions issues d'interactions.
Patrick Albert, http://palbert.fr/experience.html
Relevons ensemble les défis liés à l'implémentation des nouvelles solutions d'ingénierie des connaissances, notamment celles d'un Web Sémantique, dédiées aux entreprises d'aujourd'hui et de demain.
Florence Amardeilh, http://www.mondeca.com/lab/florence/fa_contact.htm
Added value of semantic web technologies for bringing structure and semantics to unstructured web and enterprise data for decisional applications.
Marie-Aude Aufaure, http://perso.ecp.fr/~aufaurema/
De l'expression des connaissances à leur gestion informatique pertinente pour des utilisateurs : un éventail de défis pour une ingénierie des connaissances interdisciplinaire.
Nathalie Aussenac, http://www.irit.fr/~Nathalie.Aussenac/
Pour que l'on puisse confier, se réapproprier et inventer les connaissances et leurs pratiques via les systèmes d'information et leurs usages.
Bruno Bachimont, http://www.utc.fr/~bachimon/
Développer des systèmes efficaces pour améliorer la coopération dans des environnements multilingues et multi-culturels.
Jean-Paul Barthes, http://www.utc.fr/~barthes/
Pour des modèles de connaissances construits par les acteurs au fil de leur activité.
Aurélien Bénel, http://tech-cico.utt.fr/fr/membres/benel.html
Pour une ingénierie des connaissances permettant le partage et l'enrichissement mutuel dans les groupes d'experts, la coopération dans la construction d'expertises partagées, la prise de décision et l'innovation.
Jean-François Boujut, Site web Jean-François Boujut
Pour une ingénierie des connaissances consciente du fait que la connaissance est un geste cognitif humain, et lucide sur sa place dans une globalité sociétale : la société des savoirs.
Christian Brassac, http://www.univ-nancy2.fr/pers/brassac/
Pour une ingénierie des connaissances au service des applications, e l'économie et de la société.
Bertrand Braunschweig, Responsable STIC, ANR
Pour des modèles de connaissances multi-points de vue co-construits par les acteurs au fil de leur activité.
Jean-Pierre Cahier, http://techcico.utt.fr/fr/membres/cahier.html
Ingénierie des Connaissances et Recherche d'Information Sémantique.
Sylvie Calabretto, http://liris.cnrs.fr/sylvie.calabretto/
Modélisation et exploitation de connaissances dynamiques, notamment pour la réflexivité dans les activités médiées par l'outil informatique. Application au web social.
Pierre-Antoine Champin, http://liris.cnrs.fr/~pchampin/
Pour une ingénierie des connaissances médicales précisant comment construire des ontologies et les articuler avec les autres sources de connaissances structurées - e.g. schémas et données des BD - ou non structurées - e.g. thésaurus ou documents médicaux.
Jean Charlet, http://estime.spim.jussieu.fr/~jc/
Considérer la gestion des capacités de perception et d'action de l'utilisateur dans le processus d'ingénierie des connaissances. Considérer ensuite les connaissances procédurales dans ce contexte.
Denis Chêne, Ergonome, Orange Labs
Ingénierie des connaissances pour le web sémantique.
Olivier Corby, http://www-sop.inria.fr/members/Olivier.Corby/index.php
Pour étudier la dynamique des connaissances dans le contexte des collaborations homme-machine.
Amélie Cordier, http://liris.cnrs.fr/membres?idn=acordier
Croiser les techniques de visualisation d'information et de l'ingénierie des connaissances pour assister la fouille, l'indexation et la découverte dans des bases de connaissance multimédia.
Michel Crampes, http://www.mines-ales.fr/~mcrampes/
Mes recherches se concentrent sur le développement de méthodes et algorithmes nécessaires à la conception d'applications avancées pour le web sémantique.
Olivier Curé, http://perso.univ-mlv.fr/ocure/
L'ingénierie des connaissances ne se limite pas à construire une ontologie.
Mathieu D'Aquin, http://people.kmi.open.ac.uk/mathieu/
Les connaissances vues comme traces. L'ingénierie des connaissances pour les reconnaître, les analyser et les actualiser.
Pierre Deransart, http://pauillac.inria.fr/~deransar/
Pour une ingénierie des ontologies à partir de textes favorisant la réutilisation de ressources termino-ontologiques, privilégiant la modularité et l'utilisation de patrons de construction.
Sylvie Despres, LIM&Bio, Paris
Ingénierie des connaissances pour une gestion documentaire proactive et collaborative.
Elöd Egyed-Zsigmond, http://liris.cnrs.fr/~eegyedzs/
Pour une ingénierie des connaissances sur le web, représentation et raisonnement à partir de graphes, modélisation des mémoires organisationnelles, des utilisateurs et de leurs interactions.
Catherine Faron Zucker, http://www.i3s.unice.fr/~faron/
Pour des systèmes à base de connaissances évolutifs intégrant la modélisation, la représentation, l'apprentissage et l'acquisition des connaissances continus dans leur cycle de vie.
Béatrice Fuchs, http://www710.univ-lyon1.fr/~bfuchs/
Pour des modèles de connaissances denses et cognitivement réalistes permettant l'adaptation des systèmes aux usages naturels.
Frédéric Fürst, http://www.u-picardie.fr/~furst/index.php
Pour la représentation des connaissances et le raisonnement à partir de graphes et d'ontologies pour des communautés sur le web.
Fabien Gandon, http://www-sop.inria.fr/members/Fabien.Gandon/wakka.php?wiki=FabienGandon
La connaissance n'a d'intérêt que quand elle est partagée (…).
Faiez Gargouri, ISIMS, Université de Sfax, Tunisie
Pour une ingénierie des connaissances participative, permettant l'inter-compréhension entre utlisateurs et concepteurs et l'interopérabilité entre représentations formelles et non formelles.
Alain Giboin, http://www-sop.inria.fr/teams/edelweiss/wiki/wakka.php?wiki=AlainGiboin
Pour une ingénierie des connaissances au coeur du développement des nouveaux services personnalisés et efficaces attendus des utiisateurs.
Monique Grandbastien, LORIA, Nancy
Représentation et interrogation de connaissances exprimées dans des formalismes graphiques.
Ollivier Haemmerlé, http://www.irit.fr/~Ollivier.Haemmerle/
Pour une ontologie évolutive au service de l'interopérabilité à la volée des systèmes hétérogènes.
Mounira Harzallah, http://www.polytech.univ-nantes.fr/COD/?Pages_personnelles:Mounira_Harzallah
Pour le développement du Web Sémantique aussi bien au niveau technique que au niveau des applications et de la standardisation.
Ivan Hermann, http://www.w3.org/People/Ivan/
Pour une ingénierie des connaissances au cœur du web sémantique.
Nathalie Hernandez, http://www.irit.fr/~Nathalie.Hernandez/
Pour encourager et faciliter l'application des techniques du web sémantique dans le domaine patrimonial.
Antoine Isaac, http://www.few.vu.nl/~aisaac/
Représentation de connaissances médicales pour l'annotation, l'intégration et l'interopérabilité sémantique des données de santé à des fins d'analyse décisionnelle et de recherche translationnelle en santé.
Mare-Christine Jaulent, UMR_S 872, EQ.20, Centre de recherche des Cordeliers, Paris
Pour une ingénierie des systèmes de concepts partagés favorisant l'interopérabilité des systèmes d'information.
Gilles Kassel, http://www.laria.u-picardie.fr/Rubriques/Annuaire/pages_officielles/KasselGilles.html
Pour un couplage entre l'ingénierie des connaissances et la fouille de données ouvrant la voie à de nouveaux algorithmes anthropocentrés.
Pascale Kuntz-Cosperec, http://www.univ-nantes.fr/kuntz-cosperec-p/0/fiche___annuaireksup/&RH=INSTITUTIONNEL
Pour la réutilisation et la valorisation des expériences sous forme de cas, en environnement textuel ou dynamique.
Luc Lamontagne, http://www2.ift.ulaval.ca/~Lamontagne/
Contribuer au développement de l'ingénierie des connaissances et de sa communauté, dans un esprit d'ouverture, dans le contexte mouvant du web sémantique et du Web 2.0.
Philippe Laublet, STIH - U Paris Sorbonne
Pour une ingénierie des connaissances à la jonction entre l'humain connaissant (“l'expert”) et l'humain formalisant (“l'informaticien”).
Florence Le Ber, http://www-engees.u-strasbg.fr/~fleber/
Pour une ingénierie des connaissances fondées sur des modèles intuitifs, logiques et calculables en temps raisonnable.
Michel Leclère, http://www.lirmm.fr/~leclere/
Oeuvrons à rendre l'ingénierie des connaissances plus simple et plus efficace pour un envol économique rapide et un impact sociétal immédiatement lisible.
Alain Léger, DR Knowledge Processing, Orange Lab (Bretagne)
Pour une IC contribuant à la conception de dispositifs supports aux activités collectives, avec une analyse pluridisciplinaire de connaissances émergeant d'interactions.
Myriam Lewkowicz, http://lewkowicz.tech-cico.fr/
Pour une ingénierie des connaissances d'un système réalisant des adaptations, par exemple le Raisonnement à Partir de Cas.
Jean Lieber, http://www.loria.fr/~lieber/
Une ingénierie des connaissances au service du développement socio-économique.
Moussa Lo, LANI, Université Gaston Berger, Saint-Louis, Sénégal
“Pour une construction collaborative de la connaissance et une
amélioration des processus de transmission des savoirs dans des
environnements informatiques éventuellement ludiques.”
Jean-Charles Marty, Syscom, Chambéry
Ingénierie et gestion des connaissances dans les environnements collaboratifs, mettant en oeuvre des techniques de traçabilité, de représentation des connaissances collectives et d'apprentissage.
Nada Matta, http://tech-cico.utt.fr/fr/membres/matta.html
Pour une ingénierie des dynamiques des connaissances, associant découverte, exploitation, partage des connaissances au sein d'environnements informatiques partagés (typiquement le WEB).
Alain Mille, http://liris.cnrs.fr/~amille/
Pour une ingénierie des connaissances au service de l'intelligence collective, pour une intelligence collective au service de l'ingénierie des connaissances.
Pascal Molli, http://pagesperso.lina.univ-nantes.fr/~molli-p/pmwiki/pmwiki.php
L'ingénierie des connaissances, pour moi, c'est surtout une mise en oeuvre pratique et effective de la théorie de la représentation des connaissances et de la formalisation du raisonnement. C'est aussi un mot presque grossier : les ontologies, comment les faire, comment les agents logiciels et humains peuvent et doivent s'en servir, et finalement qu'en penser…
Amedeo Napoli, http://www.loria.fr/~napoli/pmwiki/index.php
Pour une ingénierie des connaissances du texte au web sémantique en passant par toutes les étapes de conceptualisation, de modélisation et de représentation des connaissances.
Jérôme Nobecourt, http://www-limbio.smbh.univ-paris13.fr/membres/nobecourt/
Vers un Web social et structuré, ou l'intelligence collective côtoie la sémantique, et ou l'individu et la machine participent conjointement a de nouveaux espaces informationels.
Alexandre Passant, http://www.deri.ie/about/team/member/alexandre_passant/
Inscriptions de connaissances : interactions et circulations.
Yannick Prié, http://liris.cnrs.fr/~yprie/
Supports ontologiques pour favoriser l'interaction homme-machine lors de la recherche d'information, la navigation et la visualisation dans des corpus documentaires de grande taille.
Sylvie Ranwez, http://www.lgi2p.ema.fr/~ranwezs/
Pour l'intégration et l'interopérabilité de sources de connaissances hétérogènes.
Chantal Reynaud, http://www.lri.fr/~cr/
Pour une analyse empirique des processus de co-construction de connaissances situées, incarnées et distribuées, et pour la conception de dispositifs de partage de ces connaissances.
Pascal Salembier, http://www.irit.fr/~Pascal.Salembier/
Pour une ingénierie des connaissances supportant plusieurs usages et modèles (notamment métadonnées sectorielles et informatiques), leurs convergences et évolutions, au sein de systèmes d'information fortement distribués.
Gabriella Salzano, http://perso.univ-mlv.fr/salzano/
Prêt à relever les nouveaux défis posés par la mise à disposition de connaissances structurées et interconnectées à très grande échelle.
François Scharffe, http://www.scharffe.fr/
Ingénierie et contextualisation de la connaissance par l'usage, applications dans le domaine de la santé.
Nathalie Souf, http://cerim.univ-lille2.fr/fr/pages-individuelles-chercheurs/pages-perso-nathalie-souf/nathalie-souf.html
Intérêts dans les méthodes et outils de création d'ontologies à partir de textes, leurs évolutions et maintenance.
Sylvie Szulman, http://www-lipn.univ-paris13.fr/~szulman/
Ingénierie des connaissances et environnements informatiques pour l'apprentissage humain.
Pierre Tchounikine, http://membres-liglab.imag.fr/tchounikine/
Pour une ingénierie des connaissances en interaction avec les dispositifs organisationels de travail collaboratif et d'apprentissages.
Régine Teulier, http://crg.polytechnique.fr/home/teulier/FR
Développement de boucles interactives et collaboratives d'extraction de connaissances à partir de textes et exploitation des ontologies pour le raisonnement sur les textes.
Yannick Toussaint, http://www.loria.fr/~yannick/
Pour une ingénierie des ontologies (personnalisation et alignement) au service de la recherche d'information sémantique et de l'analyse des réseaux sociaux.
Franckie Trichet, http://www.francky-trichet.com/
Architecte pour la modélisation et la réutilisation de données principalement multimédia sur le web.
Raphaël Troncy, http://www.eurecom.fr/~troncy/
Pour une ingénierie des connaissances qui tient compte de l'évolution des pratiques et exploite les données d'usages issues de l'expérience utilisateur ou de l'expérience d'une communauté.
Brigitte Trousse, http://www-sop.inria.fr/members/Brigitte.Trousse/bri-eng.html
Pour une fécondation croisée des recherches en ingénierie des connaissances et en sociologie des collectifs : comment soutenir informatiquement le développement des pratiques collectives distribuées sur le web ?
Bill Turner, http://www.limsi.fr/Annuaire/infos?id=turner
Pour une ingénierie des connaissances au serice d'un web ouvert sur la culture, la diversités des pratiques sociales, l'opacité du sens, les controverses, c'est à dire un web socio-sémantique.
Manuel Zacklad, http://www.zacklad.org/pages/3Manuel.htm
